Главная / Водонагреватель / Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Stiebel SHW 200 S

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Stiebel SHW 200 S

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
74%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 75.9 (37950%) лучше
vs
0.2
$
25
На -2348 (-98.9%) лучше
vs
2373
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Индикация включения
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -33.5 см (-53.2%) лучше
vs
63 см
Высота
24.5 см
На -132.5 см (-84.4%) лучше
vs
157 см
Глубина
9 см
На -64 см (-87.7%) лучше
vs
73 см
Вес
2 кг
На -63 кг (-96.9%) лучше
vs
65 кг
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 32 °C (64%) лучше
vs
50 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 2.5 кВт (71.4%) лучше
vs
3.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29.5 см
На -33.5 см (-53.2%) лучше
63 см
Высота
24.5 см
На -132.5 см (-84.4%) лучше
157 см
Глубина
9 см
На -64 см (-87.7%) лучше
73 см
Вес
2 кг
На -63 кг (-96.9%) лучше
65 кг
Объем бака
нет данных 200 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
50 °C 82 °C
На 32 °C (64%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
25
На -2348 (-98.9%) лучше
2373
Соотношение цена-качество
76.1
На 75.9 (37950%) лучше
0.2
Номинальная мощность
3.5 кВт 6 кВт
На 2.5 кВт (71.4%) лучше
Популярные сравнения