Главная / Квадрокоптер / Autel Robotics EVO II Pro 6K Rugged Bundle vs JJRC X13

Autel Robotics EVO II Pro 6K Rugged Bundle vs JJRC X13

Autel Robotics EVO II Pro 6K Rugged Bundle
84%
Оценка DeviceList
vs
JJRC X13
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Autel Robotics EVO II Pro 6K Rugged Bundle и JJRC X13 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Autel Robotics EVO II Pro 6K Rugged Bundle
Приблизительная продолжительность полета
40 мин
На 24 мин (150%) лучше
vs
16 мин
Емкость аккумулятора
7100 мА*ч
На 4900 мА*ч (222.7%) лучше
vs
2200 мА*ч
Экран ПДУ
vs
Радиус действия
9000 м
На 8700 м (2900%) лучше
vs
300 м
Высота
110 мм
На -40 мм (-26.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества JJRC X13
Победитель в сравнении
Режим Headless Mode
vs
Крепление мобильного устройства на ПДУ
vs
Ширина
340 мм
На -14 мм (-4%) лучше
vs
354 мм
Длина
340 мм
На -84 мм (-19.8%) лучше
vs
424 мм
Полетная масса
0.7 кг
На -1173.3 кг (-99.9%) лучше
vs
1174 кг
Соотношение цена-качество
89.9
На 22.8 (34%) лучше
vs
67.1

Сравнение всех характеристик

Autel Robotics EVO II Pro 6K Rugged Bundle JJRC X13
Режим Headless Mode
Радиус действия
9000 м
На 8700 м (2900%) лучше
300 м
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
Соотношение цена-качество
67.1 89.9
На 22.8 (34%) лучше
Полетная масса
1174 кг 0.7 кг
На -1173.3 кг (-99.9%) лучше
Длина
424 мм 340 мм
На -84 мм (-19.8%) лучше
Высота
110 мм
На -40 мм (-26.7%) лучше
150 мм
Ширина
354 мм 340 мм
На -14 мм (-4%) лучше
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
40 мин
На 24 мин (150%) лучше
16 мин
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Максимальная вертикальная скорость
28.8 км/ч нет данных
Максимальная горизонтальная скорость
72 км/ч нет данных
Количество аккумуляторов в комплекте
нет данных 1
Напряжение аккумулятора
11.55 В 7.4 В
Емкость аккумулятора
7100 мА*ч
На 4900 мА*ч (222.7%) лучше
2200 мА*ч
Тип аккумулятора
Li-Pol Li-Pol
Популярные сравнения