Главная / Квадрокоптер / Autel Robotics Lite Plus Premium bundle vs Syma X8Pro Plus

Autel Robotics Lite Plus Premium bundle vs Syma X8Pro Plus

Autel Robotics Lite Plus Premium bundle
64%
Оценка DeviceList
vs
Syma X8Pro Plus
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Autel Robotics Lite Plus Premium bundle и Syma X8Pro Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Autel Robotics Lite Plus Premium bundle
Победитель в сравнении
Приблизительная продолжительность полета
40 мин
На 31 мин (344.4%) лучше
vs
9 мин
Емкость аккумулятора
6175 мА*ч
На 4175 мА*ч (208.8%) лучше
vs
2000 мА*ч
Радиус действия
12000 м
На 11930 м (17042.9%) лучше
vs
70 м
Ширина
384 мм
На -116 мм (-23.2%) лучше
vs
500 мм
Высота
95 мм
На -95 мм (-50%) лучше
vs
190 мм
Длина
427 мм
На -73 мм (-14.6%) лучше
vs
500 мм
Соотношение цена-качество
45.6
На 27.9 (157.6%) лучше
vs
17.7
Преимущества Syma X8Pro Plus
Удержание точки высоты
vs
Полетная масса
0.6 кг
На -834.4 кг (-99.9%) лучше
vs
835 кг

Сравнение всех характеристик

Autel Robotics Lite Plus Premium bundle Syma X8Pro Plus
Режим Headless Mode
Радиус действия
12000 м
На 11930 м (17042.9%) лучше
70 м
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
$
нет данных 124
Соотношение цена-качество
45.6
На 27.9 (157.6%) лучше
17.7
Диаметр пропеллеров
нет данных 232 мм
Полетная масса
835 кг 0.6 кг
На -834.4 кг (-99.9%) лучше
Длина
427 мм
На -73 мм (-14.6%) лучше
500 мм
Высота
95 мм
На -95 мм (-50%) лучше
190 мм
Ширина
384 мм
На -116 мм (-23.2%) лучше
500 мм
Максимальный угол обзора (deg)
нет данных 90 °
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
40 мин
На 31 мин (344.4%) лучше
9 мин
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Максимальная горизонтальная скорость
64 км/ч нет данных
Количество аккумуляторов в комплекте
нет данных 2
Напряжение аккумулятора
11.1 В 7.4
Емкость аккумулятора
6175 мА*ч
На 4175 мА*ч (208.8%) лучше
2000 мА*ч
Тип аккумулятора
Li-Pol Li-ion
Популярные сравнения