Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 B vs Akpo WK-10 Neva glass

Avex AS 6020 B vs Akpo WK-10 Neva glass

Avex AS 6020 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 B и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 B
Соотношение цена-качество
97.3
На 58.2 (148.8%) лучше
vs
39.1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -15.9 см (-53.2%) лучше
vs
29.9 см
Высота
14 см
На -16 см (-53.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1050 м³/ч (525%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
vs
50 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 B Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
14 см
На -16 см (-53.3%) лучше
30 см
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -15.9 см (-53.2%) лучше
29.9 см
Ширина встраивания
60 см 50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.3
На 58.2 (148.8%) лучше
39.1
$
нет данных 251
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 1250 м³/ч
На 1050 м³/ч (525%) лучше
Популярные сравнения