Соотношение цена-качество |
97.3
На 72.7 (295.5%) лучше
vs
24.6
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
vs
77 см
|
Ширина |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
14 см
На -94 см (-87%) лучше
vs
108 см
|
Вес |
6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
vs
16 кг
|
Максимальная производительность |
580 м³/ч
На 380 м³/ч (190%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
vs
125 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
|
Avex AS 6020 B | BOSCH DWK095G20R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
50 см | 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -94 см (-87%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.3
На 72.7 (295.5%) лучше
|
24.6 |
$ | |
нет данных | 313 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
165 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
125 Вт | 210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 580 м³/ч
На 380 м³/ч (190%) лучше
|