Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 B vs Faber CELINE PLUS WWCG MATT

Avex AS 6020 B vs Faber CELINE PLUS WWCG MATT

Avex AS 6020 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 B и Faber CELINE PLUS WWCG MATT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 95.7 (5981.3%) лучше
vs
1.6
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -32 см (-69.6%) лучше
vs
46 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
vs
130 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 440 м³/ч (220%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 B Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Высота
14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
130 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -32 см (-69.6%) лучше
46 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.3
На 95.7 (5981.3%) лучше
1.6
$
нет данных 2027
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 640 м³/ч
На 440 м³/ч (220%) лучше
Популярные сравнения