Соотношение цена-качество |
97.3
На 24 (32.7%) лучше
vs
73.3
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Высота |
14 см
На -3.7 см (-20.9%) лучше
vs
17.7 см
|
Максимальная производительность |
527 м³/ч
На 327 м³/ч (163.5%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
vs
14 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
4.88 кг
На -1.62 кг (-24.9%) лучше
vs
6.5 кг
|
Avex AS 6020 B | KRONA KAMILLA 600 EVO 1W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 4.88 кг
На -1.62 кг (-24.9%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -3.7 см (-20.9%) лучше
|
17.7 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см | 13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.3
На 24 (32.7%) лучше
|
73.3 |
$ | |
нет данных | 61 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
165 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 527 м³/ч
На 327 м³/ч (163.5%) лучше
|