Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 B vs Simfer 8625SM

Avex AS 6020 B vs Simfer 8625SM

Avex AS 6020 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8625SM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 B и Simfer 8625SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 B
Соотношение цена-качество
97.3
На 28.9 (42.3%) лучше
vs
68.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -56 см (-80%) лучше
vs
70 см
Высота
14 см
На -56 см (-80%) лучше
vs
70 см
Преимущества Simfer 8625SM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 300 м³/ч (150%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
126.5 Вт
На 1.5 Вт (1.2%) лучше
vs
125 Вт
Потребляемая мощность
126.5 Вт
На -38.5 Вт (-23.3%) лучше
vs
165 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 B Simfer 8625SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
14 см
На -56 см (-80%) лучше
70 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -56 см (-80%) лучше
70 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.3
На 28.9 (42.3%) лучше
68.4
$
нет данных 67
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт 126.5 Вт
На -38.5 Вт (-23.3%) лучше
Мощность мотора
125 Вт 126.5 Вт
На 1.5 Вт (1.2%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 500 м³/ч
На 300 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения