Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 X vs Beko HNT61210X

Avex AS 6020 X vs Beko HNT61210X

Avex AS 6020 X
73%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 X и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.5
На 16.3 (29.5%) лучше
vs
55.2
$
69
На -42 (-37.8%) лучше
vs
111
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
vs
17.5 см
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6 кг
Преимущества Beko HNT61210X
Максимальная производительность
280 м³/ч
На 80 м³/ч (40%) лучше
vs
200 м³/ч
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 X Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
6 кг
Глубина
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
17.5 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26 см
На -24 см (-48%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.5
На 16.3 (29.5%) лучше
55.2
$
69
На -42 (-37.8%) лучше
111
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
200 м³/ч 280 м³/ч
На 80 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения