Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 X vs Indesit ISLK 56 LS W

Avex AS 6020 X vs Indesit ISLK 56 LS W

Avex AS 6020 X
73%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 X и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.5
На 6.9 (10.7%) лучше
vs
64.6
$
69
На -7 (-9.2%) лучше
vs
76
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Максимальная производительность
272 м³/ч
На 72 м³/ч (36%) лучше
vs
200 м³/ч
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -0.7 см (-5%) лучше
vs
14 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.3 см
На -0.7 см (-5%) лучше
vs
14 см

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 X Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
51 см
Высота
14 см 13.3 см
На -0.7 см (-5%) лучше
Ширина
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см
На -1 см (-2%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.3 см
На -0.7 см (-5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.5
На 6.9 (10.7%) лучше
64.6
$
69
На -7 (-9.2%) лучше
76
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
200 м³/ч 272 м³/ч
На 72 м³/ч (36%) лучше
Популярные сравнения