Соотношение цена-качество |
71.5
На 7.7 (12.1%) лучше
vs
63.8
|
$ |
69
На -20 (-22.5%) лучше
vs
89
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Высота |
14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
vs
17.2 см
|
Вес |
5.8 кг
На -1.06 кг (-15.5%) лучше
vs
6.86 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 400 м³/ч (200%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
vs
125 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -1 см (-7.1%) лучше
vs
14 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
29.2 см
На -20.8 см (-41.6%) лучше
vs
50 см
|
Avex AS 6020 X | Korting KHP 6637 GNX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -1.06 кг (-15.5%) лучше
|
6.86 кг |
Глубина | |
50 см | 29.2 см
На -20.8 см (-41.6%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
|
17.2 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см | 13 см
На -1 см (-7.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 0.83 м |
Уровень шума | |
52 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.5
На 7.7 (12.1%) лучше
|
63.8 |
$ | |
69
На -20 (-22.5%) лучше
|
89 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 185 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 600 м³/ч
На 400 м³/ч (200%) лучше
|