Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 X vs KRONA Jessica slim 500 PB

Avex AS 6020 X vs KRONA Jessica slim 500 PB

Avex AS 6020 X
73%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Jessica slim 500 PB
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 X и KRONA Jessica slim 500 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 X
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
Преимущества KRONA Jessica slim 500 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 18.6 (26%) лучше
vs
71.5
Максимальная производительность
403 м³/ч
На 203 м³/ч (101.5%) лучше
vs
200 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
36 дБ
На -16 дБ (-30.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -6 см (-42.9%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
34 см
На -16 см (-32%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
60 см
Высота
8 см
На -6 см (-42.9%) лучше
vs
14 см
Вес
4.1 кг
На -1.7 кг (-29.3%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 X KRONA Jessica slim 500 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 4.1 кг
На -1.7 кг (-29.3%) лучше
Глубина
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50.4 см
Высота
14 см 8 см
На -6 см (-42.9%) лучше
Ширина
60 см 49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 34 см
На -16 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 8 см
На -6 см (-42.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ 36 дБ
На -16 дБ (-30.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.5 90.1
На 18.6 (26%) лучше
$
69 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
200 м³/ч 403 м³/ч
На 203 м³/ч (101.5%) лучше
Популярные сравнения