Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 X vs MAUNFELD GRAMMY 60

Avex AS 6020 X vs MAUNFELD GRAMMY 60

Avex AS 6020 X
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GRAMMY 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 X и MAUNFELD GRAMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 X
Соотношение цена-качество
71.5
На 29.7 (71.1%) лучше
vs
41.8
$
69
На -118 (-63.1%) лучше
vs
187
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
vs
73.5 см
Высота
14 см
На -92.5 см (-86.9%) лучше
vs
106.5 см
Вес
5.8 кг
На -8.96 кг (-60.7%) лучше
vs
14.76 кг
Преимущества MAUNFELD GRAMMY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 600 м³/ч (300%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
130 Вт
На 5 Вт (4%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 X MAUNFELD GRAMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -8.96 кг (-60.7%) лучше
14.76 кг
Глубина
50 см 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
Высота
14 см
На -92.5 см (-86.9%) лучше
106.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.5
На 29.7 (71.1%) лучше
41.8
$
69
На -118 (-63.1%) лучше
187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 133 Вт
Мощность мотора
125 Вт 130 Вт
На 5 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 800 м³/ч
На 600 м³/ч (300%) лучше
Популярные сравнения