Соотношение цена-качество |
71.5
На 29.5 (70.2%) лучше
vs
42
|
$ |
69
На -118 (-63.1%) лучше
vs
187
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
vs
17.2 см
|
Высота |
14 см
На -3.9 см (-21.8%) лучше
vs
17.9 см
|
Вес |
5.8 кг
На -1.8 кг (-23.7%) лучше
vs
7.6 кг
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 640 м³/ч (320%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
vs
125 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
Avex AS 6020 X | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -1.8 кг (-23.7%) лучше
|
7.6 кг |
Глубина | |
50 см | 29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -3.9 см (-21.8%) лучше
|
17.9 см |
Ширина | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
|
17.2 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.5
На 29.5 (70.2%) лучше
|
42 |
$ | |
69
На -118 (-63.1%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 840 м³/ч
На 640 м³/ч (320%) лучше
|