Главная / Кондиционер / Axioma ASX12B1ASB12B1 vs Centek CT-65A09

Axioma ASX12B1ASB12B1 vs Centek CT-65A09

Axioma ASX12B1ASB12B1
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Axioma ASX12B1ASB12B1 и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Axioma ASX12B1ASB12B1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3220 Вт
На 420 Вт (15%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
3370 Вт
На 470 Вт (16.2%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
199 мм
Вес
8.1 кг
На -0.4 кг (-4.7%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
79
На 8.5 (12.1%) лучше
vs
70.5
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -302 Вт (-28.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -322 Вт (-28.1%) лучше
vs
1147 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -12 дБ (-34.3%) лучше
vs
35 дБ
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
vs
700 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
275 мм
Вес
21 кг
На -6.6 кг (-23.9%) лучше
vs
27.6 кг
Ширина
690 мм
На -115 мм (-14.3%) лучше
vs
805 мм
Высота
283 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Axioma ASX12B1ASB12B1 Centek CT-65A09
Глубина
275 мм 254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
Ширина
700 мм 663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
Высота
550 мм 421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
Вес
27.6 кг 21 кг
На -6.6 кг (-23.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 23 дБ
На -12 дБ (-34.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт 748 Вт
На -302 Вт (-28.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт 825 Вт
На -322 Вт (-28.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 690 мм
На -115 мм (-14.3%) лучше
Высота
285 мм 283 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
199 мм
Вес
8.1 кг
На -0.4 кг (-4.7%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
79
На 8.5 (12.1%) лучше
70.5
$
нет данных 227
Мощность при обогреве
3370 Вт
На 470 Вт (16.2%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3220 Вт
На 420 Вт (15%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения