Главная / Кондиционер / Axioma ASX12B1ASB12B1 vs Centek CT-65T18

Axioma ASX12B1ASB12B1 vs Centek CT-65T18

Axioma ASX12B1ASB12B1
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Axioma ASX12B1ASB12B1 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Axioma ASX12B1ASB12B1
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -260 Вт (-19.8%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -303 Вт (-20.9%) лучше
vs
1450 Вт
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
27.6 кг
На -6.4 кг (-18.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
805 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
vs
837 мм
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
8.1 кг
На -1.4 кг (-14.7%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
79
На 28.7 (57.1%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1780 Вт (55.3%) лучше
vs
3220 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1730 Вт (51.3%) лучше
vs
3370 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Высота
205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Axioma ASX12B1ASB12B1 Centek CT-65T18
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
315 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
27.6 кг
На -6.4 кг (-18.8%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -260 Вт (-19.8%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -303 Вт (-20.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
837 мм
Высота
285 мм 205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
296 мм
Вес
8.1 кг
На -1.4 кг (-14.7%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
79
На 28.7 (57.1%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
3370 Вт 5100 Вт
На 1730 Вт (51.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3220 Вт 5000 Вт
На 1780 Вт (55.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения