Главная / Кондиционер / Axioma ASX12B1ASB12B1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Axioma ASX12B1ASB12B1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Axioma ASX12B1ASB12B1
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Axioma ASX12B1ASB12B1 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Axioma ASX12B1ASB12B1
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -620 Вт (-37.1%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -663 Вт (-36.6%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
275 мм
На -525 мм (-65.6%) лучше
vs
800 мм
Вес
27.6 кг
На -17.4 кг (-38.7%) лучше
vs
45 кг
Ширина
805 мм
На -115 мм (-12.5%) лучше
vs
920 мм
Глубина
194 мм
На -111 мм (-36.4%) лучше
vs
305 мм
Вес
8.1 кг
На -4.9 кг (-37.7%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
79
На 71.6 (967.6%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2880 Вт (89.4%) лучше
vs
3220 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3430 Вт (101.8%) лучше
vs
3370 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
vs
700 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
vs
550 мм
Высота
220 мм
На -65 мм (-22.8%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Axioma ASX12B1ASB12B1 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
275 мм
На -525 мм (-65.6%) лучше
800 мм
Ширина
700 мм 640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
Высота
550 мм 290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
Вес
27.6 кг
На -17.4 кг (-38.7%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -620 Вт (-37.1%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -663 Вт (-36.6%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -115 мм (-12.5%) лучше
920 мм
Высота
285 мм 220 мм
На -65 мм (-22.8%) лучше
Глубина
194 мм
На -111 мм (-36.4%) лучше
305 мм
Вес
8.1 кг
На -4.9 кг (-37.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
79
На 71.6 (967.6%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
3370 Вт 6800 Вт
На 3430 Вт (101.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3220 Вт 6100 Вт
На 2880 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения