Главная / Кондиционер / Axioma ASX27A1ASB27A1 vs Centek CT-65L07 Plus

Axioma ASX27A1ASB27A1 vs Centek CT-65L07 Plus

Axioma ASX27A1ASB27A1
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Axioma ASX27A1ASB27A1 и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Axioma ASX27A1ASB27A1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7910 Вт
На 5240 Вт (196.3%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
8790 Вт
На 6040 Вт (219.6%) лучше
vs
2750 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -2006 Вт (-73.2%) лучше
vs
2740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -2016 Вт (-71.7%) лучше
vs
2810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -14 дБ (-29.8%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
vs
845 мм
Высота
421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
vs
702 мм
Глубина
254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
vs
363 мм
Вес
22.5 кг
На -31.1 кг (-58%) лучше
vs
53.6 кг
Вес
8 кг
На -4.7 кг (-37%) лучше
vs
12.7 кг
Соотношение цена-качество
69.9
На 30.6 (77.9%) лучше
vs
39.3
$
233
На -392 (-62.7%) лучше
vs
625

Сравнение всех характеристик

Axioma ASX27A1ASB27A1 Centek CT-65L07 Plus
Глубина
363 мм 254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
Ширина
845 мм 663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
Высота
702 мм 421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
Вес
53.6 кг 22.5 кг
На -31.1 кг (-58%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 33 дБ
На -14 дБ (-29.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2740 Вт 734 Вт
На -2006 Вт (-73.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2810 Вт 794 Вт
На -2016 Вт (-71.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
нет данных 700 мм
Высота
нет данных 285 мм
Глубина
нет данных 188 мм
Вес
12.7 кг 8 кг
На -4.7 кг (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
39.3 69.9
На 30.6 (77.9%) лучше
$
625 233
На -392 (-62.7%) лучше
Мощность при обогреве
8790 Вт
На 6040 Вт (219.6%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
7910 Вт
На 5240 Вт (196.3%) лучше
2670 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения