Главная / Кондиционер / Ballu BSVP-12HN1 vs Centek CT-65Q18

Ballu BSVP-12HN1 vs Centek CT-65Q18

Ballu BSVP-12HN1
90%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ballu BSVP-12HN1 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ballu BSVP-12HN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1011 Вт
На -379 Вт (-27.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1097 Вт
На -383 Вт (-25.9%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
728 мм
На -122 мм (-14.4%) лучше
vs
850 мм
Высота
205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
63.7
На 16.6 (35.2%) лучше
vs
47.1
$
357
На -268 (-42.9%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1920 Вт (52.5%) лучше
vs
3660 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
198 мм
На -87 мм (-30.5%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Ballu BSVP-12HN1 Centek CT-65Q18
Глубина
232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
298 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
525 мм
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1011 Вт
На -379 Вт (-27.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1097 Вт
На -383 Вт (-25.9%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
728 мм
На -122 мм (-14.4%) лучше
850 мм
Высота
205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
300 мм
Глубина
285 мм 198 мм
На -87 мм (-30.5%) лучше
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
63.7
На 16.6 (35.2%) лучше
47.1
$
357
На -268 (-42.9%) лучше
625
Мощность при обогреве
3660 Вт 5580 Вт
На 1920 Вт (52.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
RECHI GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения