Главная / Кондиционер / Ballu BSVP-12HN1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Ballu BSVP-12HN1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Ballu BSVP-12HN1
90%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ballu BSVP-12HN1 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ballu BSVP-12HN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1011 Вт
На -1489 Вт (-59.6%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1097 Вт
На -1403 Вт (-56.1%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -21 дБ (-47.7%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
600 мм
На -220 мм (-26.8%) лучше
vs
820 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
vs
38 кг
Ширина
728 мм
На -305 мм (-29.5%) лучше
vs
1033 мм
Высота
205 мм
На -108 мм (-34.5%) лучше
vs
313 мм
Вес
7.5 кг
На -5.5 кг (-42.3%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
63.7
На 31.6 (98.4%) лучше
vs
32.1
$
357
На -462 (-56.4%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 3513 Вт (99.8%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 3840 Вт (104.9%) лучше
vs
3660 Вт
Глубина
202 мм
На -83 мм (-29.1%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Ballu BSVP-12HN1 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
300 мм
Ширина
600 мм
На -220 мм (-26.8%) лучше
820 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
605 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -21 дБ (-47.7%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1011 Вт
На -1489 Вт (-59.6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1097 Вт
На -1403 Вт (-56.1%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
728 мм
На -305 мм (-29.5%) лучше
1033 мм
Высота
205 мм
На -108 мм (-34.5%) лучше
313 мм
Глубина
285 мм 202 мм
На -83 мм (-29.1%) лучше
Вес
7.5 кг
На -5.5 кг (-42.3%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
63.7
На 31.6 (98.4%) лучше
32.1
$
357
На -462 (-56.4%) лучше
819
Мощность при обогреве
3660 Вт 7500 Вт
На 3840 Вт (104.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 7033 Вт
На 3513 Вт (99.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
RECHI нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
Популярные сравнения