Главная / Водонагреватель / Ballu BWHS 50 Level vs ARISTON BLU EVO R 15U RU

Ballu BWHS 50 Level vs ARISTON BLU EVO R 15U RU

Ballu BWHS 50 Level
59%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU EVO R 15U RU
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ballu BWHS 50 Level и ARISTON BLU EVO R 15U RU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ballu BWHS 50 Level
Соотношение цена-качество
90.8
На 26.8 (41.9%) лучше
vs
64
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Глубина
25 см
На -9.6 см (-27.7%) лучше
vs
34.6 см
Преимущества ARISTON BLU EVO R 15U RU
Победитель в сравнении
Время нагрева
44 мин
На -52 мин (-54.2%) лучше
vs
96 мин
Индикация нагрева
vs
Ширина
36 см
На -7.5 см (-17.2%) лучше
vs
43.5 см
Высота
36 см
На -61 см (-62.9%) лучше
vs
97 см
Вес
7.4 кг
На -14.1 кг (-65.6%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Ballu BWHS 50 Level ARISTON BLU EVO R 15U RU
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 65
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
215 150
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
43.5 см 36 см
На -7.5 см (-17.2%) лучше
Высота
97 см 36 см
На -61 см (-62.9%) лучше
Глубина
25 см
На -9.6 см (-27.7%) лучше
34.6 см
Вес
21.5 кг 7.4 кг
На -14.1 кг (-65.6%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
96 мин 44 мин
На -52 мин (-54.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
нет данных 85
Соотношение цена-качество
90.8
На 26.8 (41.9%) лучше
64
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения