Главная / Водонагреватель / Ballu BWHS 50 Level vs Electrolux EWH 80 Royal Flash

Ballu BWHS 50 Level vs Electrolux EWH 80 Royal Flash

Ballu BWHS 50 Level
59%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Royal Flash
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ballu BWHS 50 Level и Electrolux EWH 80 Royal Flash и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ballu BWHS 50 Level
Соотношение цена-качество
90.8
На 82 (931.8%) лучше
vs
8.8
Время нагрева
96 мин
На -84 мин (-46.7%) лучше
vs
180 мин
Ширина
43.5 см
На -12 см (-21.6%) лучше
vs
55.5 см
Глубина
25 см
На -10 см (-28.6%) лучше
vs
35 см
Преимущества Electrolux EWH 80 Royal Flash
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Высота
86 см
На -11 см (-11.3%) лучше
vs
97 см
Вес
21.2 кг
На -0.3 кг (-1.4%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Ballu BWHS 50 Level Electrolux EWH 80 Royal Flash
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
215 нет данных
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
43.5 см
На -12 см (-21.6%) лучше
55.5 см
Высота
97 см 86 см
На -11 см (-11.3%) лучше
Глубина
25 см
На -10 см (-28.6%) лучше
35 см
Вес
21.5 кг 21.2 кг
На -0.3 кг (-1.4%) лучше
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
96 мин
На -84 мин (-46.7%) лучше
180 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 272
Соотношение цена-качество
90.8
На 82 (931.8%) лучше
8.8
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения