Главная / Водонагреватель / Ballu BWHS 50 Level vs Timberk SWH FSK7 30 V

Ballu BWHS 50 Level vs Timberk SWH FSK7 30 V

Ballu BWHS 50 Level
59%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ballu BWHS 50 Level и Timberk SWH FSK7 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ballu BWHS 50 Level
Соотношение цена-качество
90.8
На 54.5 (150.1%) лучше
vs
36.3
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
43.5 см
На -5 см (-10.3%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
25 см
На -4.5 см (-15.3%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Победитель в сравнении
Время нагрева
42 мин
На -54 мин (-56.2%) лучше
vs
96 мин
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Самодиагностика
vs
Высота
62 см
На -35 см (-36.1%) лучше
vs
97 см
Вес
10 кг
На -11.5 кг (-53.5%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Ballu BWHS 50 Level Timberk SWH FSK7 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
215 114
Расстояние между креплениями
550 240
Ширина
43.5 см
На -5 см (-10.3%) лучше
48.5 см
Высота
97 см 62 см
На -35 см (-36.1%) лучше
Глубина
25 см
На -4.5 см (-15.3%) лучше
29.5 см
Вес
21.5 кг 10 кг
На -11.5 кг (-53.5%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
96 мин 42 мин
На -54 мин (-56.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 153
Соотношение цена-качество
90.8
На 54.5 (150.1%) лучше
36.3
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения