Главная / Микроволновка / BBK 17MWS-785SW vs Polaris PMO 2002D RUS

BBK 17MWS-785SW vs Polaris PMO 2002D RUS

BBK 17MWS-785SW
68%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002D RUS
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BBK 17MWS-785SW и Polaris PMO 2002D RUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BBK 17MWS-785SW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.9
На 38.6 (200%) лучше
vs
19.3
Потребляемая мощность в работе
1100 Вт
На -100 Вт (-8.3%) лучше
vs
1200 Вт
Автоматический разогрев
vs
Таймер
99 мин
На 39 мин (65%) лучше
vs
60 мин
Ширина
44.6 см
На -0.6 см (-1.3%) лучше
vs
45.2 см
Высота
24.5 см
На -1.7 см (-6.5%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
32.9 см
На -2.2 см (-6.3%) лучше
vs
35.1 см
Вес
9.4 кг
На -1.8 кг (-16.1%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Polaris PMO 2002D RUS
Внутренний объем
20 л
На 3 л (17.6%) лучше
vs
17 л
Количество программ
14
На 8 (133.3%) лучше
vs
6

Сравнение всех характеристик

BBK 17MWS-785SW Polaris PMO 2002D RUS
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
6 14
На 8 (133.3%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
9.4 кг
На -1.8 кг (-16.1%) лучше
11.2 кг
Глубина
32.9 см
На -2.2 см (-6.3%) лучше
35.1 см
Высота
24.5 см
На -1.7 см (-6.5%) лучше
26.2 см
Ширина
44.6 см
На -0.6 см (-1.3%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
99 мин
На 39 мин (65%) лучше
60 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
57.9
На 38.6 (200%) лучше
19.3
$
нет данных 91
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1100 Вт
На -100 Вт (-8.3%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
17 л 20 л
На 3 л (17.6%) лучше
Популярные сравнения