Главная / Микроволновка / BBK 20MWS-715MW vs CASO M 20 Cube Ceramic

BBK 20MWS-715MW vs CASO M 20 Cube Ceramic

BBK 20MWS-715MW
75%
Оценка DeviceList
vs
CASO M 20 Cube Ceramic
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BBK 20MWS-715MW и CASO M 20 Cube Ceramic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BBK 20MWS-715MW
Соотношение цена-качество
93.5
На 29.1 (45.2%) лучше
vs
64.4
Поворотный стол
vs
Ширина
45.2 см
На -1.8 см (-3.8%) лучше
vs
47 см
Высота
26.2 см
На -1.3 см (-4.7%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
vs
38.5 см
Вес
10.5 кг
На -1.4 кг (-11.8%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества CASO M 20 Cube Ceramic
Победитель в сравнении
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Инверторное управление мощностью
vs
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Отключение звукового сигнала
vs
Отсрочка старта
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs

Сравнение всех характеристик

BBK 20MWS-715MW CASO M 20 Cube Ceramic
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 8
На 8 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.5 кг
На -1.4 кг (-11.8%) лучше
11.9 кг
Глубина
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
38.5 см
Высота
26.2 см
На -1.3 см (-4.7%) лучше
27.5 см
Ширина
45.2 см
На -1.8 см (-3.8%) лучше
47 см
Часы
Таймер
30 мин 95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
Дисплей
Соотношение цена-качество
93.5
На 29.1 (45.2%) лучше
64.4
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Мощность гриля
0 Вт 0 Вт
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт 1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения