Главная / Утюг / BBK ISE-2202 vs Philips GC298420

BBK ISE-2202 vs Philips GC298420

BBK ISE-2202
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC298420
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BBK ISE-2202 и Philips GC298420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BBK ISE-2202
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips GC298420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 62.6 % (209.4%) лучше
vs
29.9 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
vs
100 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
vs
1.7 м

Сравнение всех характеристик

BBK ISE-2202 Philips GC298420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
0.87 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.9 % 92.5 %
На 62.6 % (209.4%) лучше
Цена на момент выхода
14.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения