Главная / Утюг / BBK ISE-2402 vs Tefal FV4350E0

BBK ISE-2402 vs Tefal FV4350E0

BBK ISE-2402
42%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4350E0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BBK ISE-2402 и Tefal FV4350E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BBK ISE-2402
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal FV4350E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 24.8 % (39.6%) лучше
vs
62.7 %
Объём резервуара для воды
270 мл
На 180 мл (200%) лучше
vs
90 мл
Скорость парового удара
90 г/мин
На 30 г/мин (50%) лучше
vs
60 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

BBK ISE-2402 Tefal FV4350E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
151 мм нет данных
Ширина
305 мм нет данных
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.7 % 87.5 %
На 24.8 % (39.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
60 г/мин 90 г/мин
На 30 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
90 мл 270 мл
На 180 мл (200%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения