BBK LEM2283F vs Philips 32PFL4208T
Мы сравнили характеристики BBK LEM2283F и Philips 32PFL4208T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BBK LEM2283F
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 5.7 % (6.3%) лучше
vs
91.2 %
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
36 Вт
На -2 Вт (-5.3%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -206 мм (-27.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -206 мм (-27.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
381 мм
На -120 мм (-24%) лучше
vs
501 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
166 мм
На -19 мм (-10.3%) лучше
vs
185 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -4.3 кг (-50.6%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Philips 32PFL4208T
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
81 ''
На 26 '' (47.3%) лучше
vs
55 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка Smart TV |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Слот для CI/PCMCIA |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
HDMI CEC |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
36 мм
На -14 мм (-28%) лучше
vs
50 мм
|
