BBK LEM3285FDTG vs Philips 50PFL5038T
Мы сравнили характеристики BBK LEM3285FDTG и Philips 50PFL5038T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BBK LEM3285FDTG
|
Соотношение цена-качество |
|
92.7 %
На 1.1 % (1.2%) лучше
vs
91.6 %
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Ширина без подставки |
|
781 мм
На -345 мм (-30.6%) лучше
vs
1126 мм
|
|
Высота без подставки |
|
496 мм
На -177 мм (-26.3%) лучше
vs
673 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
781 мм
На -345 мм (-30.6%) лучше
vs
1126 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
528 мм
На -209 мм (-28.4%) лучше
vs
737 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.8 кг
На -6.9 кг (-39%) лучше
vs
17.7 кг
|
Преимущества Philips 50PFL5038T
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
127 ''
На 46 '' (56.8%) лучше
vs
81 ''
|
|
Поддержка Smart TV |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
24 Вт
На 8 Вт (50%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
47 Вт
На -28 Вт (-37.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
34 мм
На -8 мм (-19%) лучше
vs
42 мм
|
