Главная / Блок питания / be quiet! SYSTEM POWER 9 500W [BN246] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
be quiet! SYSTEM POWER 9 500W [BN246] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
be quiet! SYSTEM POWER 9 500W [BN246]
63%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики be quiet! SYSTEM POWER 9 500W [BN246] и Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества be quiet! SYSTEM POWER 9 500W [BN246]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1
На 8.1 (47.6%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
64
На -103 (-61.7%) лучше
vs
167
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
490 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
710 мм
На 225 мм (46.4%) лучше
vs
485 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 35 мм (6.4%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.67 кг (-34.9%) лучше
vs
1.92 кг
|
