Главная / Блок питания / be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247]
71%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.9
На 8.5 (55.2%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
77
На -123 (-61.5%) лучше
vs
200
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
710 мм
На 230 мм (47.9%) лучше
vs
480 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 264 Вт (45.8%) лучше
vs
576 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.77 кг (-37.9%) лучше
vs
2.03 кг
|
