Главная / Холодильник / Beko BCNA275E2S vs Schaub Lorenz SLU S262C4M
Beko BCNA275E2S vs Schaub Lorenz SLU S262C4M
Мы сравнили характеристики Beko BCNA275E2S и Schaub Lorenz SLU S262C4M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BCNA275E2S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.7 %
На 31.69952948705 % (6737227.8%) лучше
vs
0.00047051295 %
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Автономное сохранение холода |
|
20 ч
На 7 ч (53.8%) лучше
vs
13 ч
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
254 л
На 9 л (3.7%) лучше
vs
245 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
185 л
На 33 л (21.7%) лучше
vs
152 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Высота |
|
177.8 см
На -5.2 см (-2.8%) лучше
vs
183 см
|
|
Глубина |
|
54.5 см
На -6.5 см (-10.7%) лучше
vs
61 см
|
Преимущества Schaub Lorenz SLU S262C4M
|
Цена на момент выхода |
|
535.8 $
На -134 $ (-20%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Энергопотребление |
|
254 кВтч/год
На -66 кВтч/год (-20.6%) лучше
vs
320 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
4 кг/сутки
На 0.5 кг/сутки (14.3%) лучше
vs
3.5 кг/сутки
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
93 л
На 24 л (34.8%) лучше
vs
69 л
|
|
Вес |
|
59 кг
На -2 кг (-3.3%) лучше
vs
61 кг
|
