Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640B vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

Beko BHCA64640B vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

Beko BHCA64640B
61%
Оценка DeviceList
vs
Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640B и Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 79.8 (1227.7%) лучше
vs
6.5
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -19.6 см (-32.1%) лучше
vs
61 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
41.4 см
На -19.6 см (-32.1%) лучше
vs
61 см
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 359 м³/ч (56.9%) лучше
vs
631 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Высота
104 см
На -9 см (-8%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640B Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см
На -19.6 см (-32.1%) лучше
61 см
Высота
113 см 104 см
На -9 см (-8%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -19.6 см (-32.1%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
64 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 79.8 (1227.7%) лучше
6.5
$
нет данных 1039
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
631 м³/ч 990 м³/ч
На 359 м³/ч (56.9%) лучше
Популярные сравнения