Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640B vs Faber CITY EG5 BKX F60

Beko BHCA64640B vs Faber CITY EG5 BKX F60

Beko BHCA64640B
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640B и Faber CITY EG5 BKX F60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 57.7 (201.7%) лучше
vs
28.6
Максимальная производительность
631 м³/ч
На 231 м³/ч (57.8%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
vs
41.4 см
Высота
50 см
На -63 см (-55.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640B Faber CITY EG5 BKX F60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
Высота
113 см 50 см
На -63 см (-55.8%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
41.4 см 35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 57.7 (201.7%) лучше
28.6
$
нет данных 353
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч
На 231 м³/ч (57.8%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения