Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640B vs Faber STILO DXSP A90

Beko BHCA64640B vs Faber STILO DXSP A90

Beko BHCA64640B
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640B и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 66.1 (327.2%) лучше
vs
20.2
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -7.6 см (-15.5%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
41.4 см
На -7.6 см (-15.5%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 99 м³/ч (15.7%) лучше
vs
631 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Высота
106 см
На -7 см (-6.2%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640B Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см
На -7.6 см (-15.5%) лучше
49 см
Высота
113 см 106 см
На -7 см (-6.2%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -7.6 см (-15.5%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 66.1 (327.2%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч 730 м³/ч
На 99 м³/ч (15.7%) лучше
Популярные сравнения