Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640B vs Kaiser AT8435Eco

Beko BHCA64640B vs Kaiser AT8435Eco

Beko BHCA64640B
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640B и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640B
Соотношение цена-качество
86.3
На 71.7 (491.1%) лучше
vs
14.6
Уровень шума
64 дБ
На -10 дБ (-13.5%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
Высота
113 см
На -0.5 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 619 м³/ч (98.1%) лучше
vs
631 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 174 Вт (82.9%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -3.9 см (-9.4%) лучше
vs
41.4 см
Глубина
37.5 см
На -3.9 см (-9.4%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640B Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 37.5 см
На -3.9 см (-9.4%) лучше
Высота
113 см
На -0.5 см (-0.40000000000001%) лучше
113.5 см
Ширина
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
80 см
Глубина встраивания
41.4 см 37.5 см
На -3.9 см (-9.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
80 см
Уровень шума
64 дБ
На -10 дБ (-13.5%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 71.7 (491.1%) лучше
14.6
$
нет данных 523
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 384 Вт
На 174 Вт (82.9%) лучше
Максимальная производительность
631 м³/ч 1250 м³/ч
На 619 м³/ч (98.1%) лучше
Популярные сравнения