Потребляемая мощность |
216 Вт
На -48 Вт (-18.2%) лучше
vs
264 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
41.4 см
На -0.6 см (-1.4%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
41.4 см
На -0.6 см (-1.4%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
11.5 кг
На -15.2 кг (-56.9%) лучше
vs
26.7 кг
|
Соотношение цена-качество |
89.7
На 3.4 (3.9%) лучше
vs
86.3
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 419 м³/ч (66.4%) лучше
vs
631 м³/ч
|
Мощность мотора |
350 Вт
На 140 Вт (66.7%) лучше
vs
210 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
|
Ширина |
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
89 см
На -24 см (-21.2%) лучше
vs
113 см
|
Beko BHCA64640B | MAUNFELD BATH PLUS 45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -15.2 кг (-56.9%) лучше
|
26.7 кг |
Глубина | |
41.4 см
На -0.6 см (-1.4%) лучше
|
42 см |
Высота | |
113 см | 89 см
На -24 см (-21.2%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.4 см
На -0.6 см (-1.4%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.3 | 89.7
На 3.4 (3.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт
На -48 Вт (-18.2%) лучше
|
264 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт | 350 Вт
На 140 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
631 м³/ч | 1050 м³/ч
На 419 м³/ч (66.4%) лучше
|