Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640B vs MAUNFELD WIND 60

Beko BHCA64640B vs MAUNFELD WIND 60

Beko BHCA64640B
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640B и MAUNFELD WIND 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640B
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD WIND 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 3.6 (4.2%) лучше
vs
86.3
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 69 м³/ч (10.9%) лучше
vs
631 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
vs
41.4 см
Высота
92.3 см
На -20.7 см (-18.3%) лучше
vs
113 см
Глубина
31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640B MAUNFELD WIND 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
Высота
113 см 92.3 см
На -20.7 см (-18.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41.4 см 31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
64 дБ 47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3 89.9
На 3.6 (4.2%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч 700 м³/ч
На 69 м³/ч (10.9%) лучше
Популярные сравнения