Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640B vs Weissgauff Tubus 90 WH

Beko BHCA64640B vs Weissgauff Tubus 90 WH

Beko BHCA64640B
61%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640B и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640B
Соотношение цена-качество
86.3
На 60.7 (237.1%) лучше
vs
25.6
Мощность мотора
210 Вт
На 101 Вт (92.7%) лучше
vs
109 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см
Вес
11.5 кг
На -0.4 кг (-3.4%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 269 м³/ч (42.6%) лучше
vs
631 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
35 см
На -6.4 см (-15.5%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Высота
90 см
На -23 см (-20.4%) лучше
vs
113 см
Глубина
35 см
На -6.4 см (-15.5%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640B Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -0.4 кг (-3.4%) лучше
11.9 кг
Глубина
41.4 см 35 см
На -6.4 см (-15.5%) лучше
Высота
113 см 90 см
На -23 см (-20.4%) лучше
Ширина
59.6 см 31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 35 см
На -6.4 см (-15.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
90 см
Ширина встраивания
59.6 см 31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
Уровень шума
64 дБ 61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 60.7 (237.1%) лучше
25.6
$
нет данных 373
Класс энергопотребления
A C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 101 Вт (92.7%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч 900 м³/ч
На 269 м³/ч (42.6%) лучше
Популярные сравнения