Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640BH vs HOMSair ELF PUSH 50

Beko BHCA64640BH vs HOMSair ELF PUSH 50

Beko BHCA64640BH
61%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640BH и HOMSair ELF PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640BH
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5
На 11.1 (12.8%) лучше
vs
86.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 19 м³/ч (3%) лучше
vs
631 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
88 см
На -25 см (-22.1%) лучше
vs
113 см
Глубина
31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640BH HOMSair ELF PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
Высота
113 см 88 см
На -25 см (-22.1%) лучше
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 31.2 см
На -10.2 см (-24.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
64 дБ 47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4 97.5
На 11.1 (12.8%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч 650 м³/ч
На 19 м³/ч (3%) лучше
Популярные сравнения