Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640BH vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Beko BHCA64640BH vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Beko BHCA64640BH
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640BH и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4
На 69.8 (420.5%) лучше
vs
16.6
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
113 см
На -25 см (-18.1%) лучше
vs
138 см
Глубина
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
vs
48 см
Вес
11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 149 м³/ч (23.6%) лучше
vs
631 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640BH Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
14.5 кг
Глубина
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
48 см
Высота
113 см
На -25 см (-18.1%) лучше
138 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.6 см (-13.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
64 дБ 53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 69.8 (420.5%) лучше
16.6
$
нет данных 533
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
Максимальная производительность
631 м³/ч 780 м³/ч
На 149 м³/ч (23.6%) лучше
Популярные сравнения