Соотношение цена-качество |
86.4
На 2.8 (3.3%) лучше
vs
83.6
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 669 м³/ч (106%) лучше
vs
631 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
213 Вт
На -3 Вт (-1.4%) лучше
vs
216 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -11.6 см (-19.5%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
30.8 см
На -44.2 см (-58.9%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -15.9 см (-38.4%) лучше
vs
41.4 см
|
Ширина |
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
31.3 см
На -81.7 см (-72.3%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
29.5 см
На -11.9 см (-28.7%) лучше
vs
41.4 см
|
Вес |
7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
vs
11.5 кг
|
Beko BHCA64640BH | KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
|
Глубина | |
41.4 см | 29.5 см
На -11.9 см (-28.7%) лучше
|
Высота | |
113 см | 31.3 см
На -81.7 см (-72.3%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.4 см | 25.5 см
На -15.9 см (-38.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 30.8 см
На -44.2 см (-58.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 48 см
На -11.6 см (-19.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.4
На 2.8 (3.3%) лучше
|
83.6 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | 213 Вт
На -3 Вт (-1.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
210 Вт | 210 Вт |
Максимальная производительность | |
631 м³/ч | 1300 м³/ч
На 669 м³/ч (106%) лучше
|