Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640BH vs Kuppersberg BONA 60 W

Beko BHCA64640BH vs Kuppersberg BONA 60 W

Beko BHCA64640BH
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640BH и Kuppersberg BONA 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 54.9 (174.3%) лучше
vs
31.5
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Глубина встраивания
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
vs
49.5 см
Глубина
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 19 м³/ч (3%) лучше
vs
631 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -6 см (-8%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
108.5 см
На -4.5 см (-4%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640BH Kuppersberg BONA 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
49.5 см
Высота
113 см 108.5 см
На -4.5 см (-4%) лучше
Ширина
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см 69 см
На -6 см (-8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
64 дБ 58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 54.9 (174.3%) лучше
31.5
$
нет данных 249
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч 650 м³/ч
На 19 м³/ч (3%) лучше
Популярные сравнения