Соотношение цена-качество |
86.4
На 79.2 (1100%) лучше
vs
7.2
|
Потребляемая мощность |
216 Вт
На -53 Вт (-19.7%) лучше
vs
269 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -41 см (-35.3%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
113 см
На -25.5 см (-18.4%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 369 м³/ч (58.5%) лучше
vs
631 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
vs
64 дБ
|
Beko BHCA64640BH | Kuppersberg RAMZ 90 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | нет данных |
Глубина | |
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
113 см
На -25.5 см (-18.4%) лучше
|
138.5 см |
Ширина | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.4 см
На -8.1 см (-16.4%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -41 см (-35.3%) лучше
|
116 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.4
На 79.2 (1100%) лучше
|
7.2 |
$ | |
нет данных | 1093 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт
На -53 Вт (-19.7%) лучше
|
269 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
631 м³/ч | 1000 м³/ч
На 369 м³/ч (58.5%) лучше
|