Соотношение цена-качество |
86.4
На 55.7 (181.4%) лучше
vs
30.7
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -12.2 см (-14%) лучше
vs
87.2 см
|
Глубина встраивания |
41.4 см
На -6 см (-12.7%) лучше
vs
47.4 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
113 см
На -2.2 см (-1.9%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
41.4 см
На -6 см (-12.7%) лучше
vs
47.4 см
|
Вес |
11.5 кг
На -4.5 кг (-28.1%) лучше
vs
16 кг
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 399 м³/ч (63.2%) лучше
vs
631 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
|
Beko BHCA64640BH | MBS ROSALIA 160 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -4.5 кг (-28.1%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
41.4 см
На -6 см (-12.7%) лучше
|
47.4 см |
Высота | |
113 см
На -2.2 см (-1.9%) лучше
|
115.2 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.4 см
На -6 см (-12.7%) лучше
|
47.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -12.2 см (-14%) лучше
|
87.2 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.4
На 55.7 (181.4%) лучше
|
30.7 |
$ | |
нет данных | 277 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
631 м³/ч | 1030 м³/ч
На 399 м³/ч (63.2%) лучше
|