Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640BH vs Simfer 8630SM

Beko BHCA64640BH vs Simfer 8630SM

Beko BHCA64640BH
61%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640BH и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640BH
Максимальная производительность
631 м³/ч
На 131 м³/ч (26.2%) лучше
vs
500 м³/ч
Глубина встраивания
41.4 см
На -8.6 см (-17.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
41.4 см
На -8.6 см (-17.2%) лучше
vs
50 см
Вес
11.5 кг
На -0.7 кг (-5.7%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества Simfer 8630SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 6.5 (7.5%) лучше
vs
86.4
Мощность мотора
246 Вт
На 36 Вт (17.1%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 27 Вт (900%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
85.5 см
На -27.5 см (-24.3%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640BH Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 30 Вт
На 27 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -0.7 кг (-5.7%) лучше
12.2 кг
Глубина
41.4 см
На -8.6 см (-17.2%) лучше
50 см
Высота
113 см 85.5 см
На -27.5 см (-24.3%) лучше
Ширина
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см
На -8.6 см (-17.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см 52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
64 дБ 58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4 92.9
На 6.5 (7.5%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 246 Вт
На 36 Вт (17.1%) лучше
Максимальная производительность
631 м³/ч
На 131 м³/ч (26.2%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения