Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640BH vs Teka DOS 90

Beko BHCA64640BH vs Teka DOS 90

Beko BHCA64640BH
61%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640BH и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4
На 68.2 (374.7%) лучше
vs
18.2
Уровень шума
64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -10.1 см (-19.6%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
113 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
41.4 см
На -10.1 см (-19.6%) лучше
vs
51.5 см
Вес
11.5 кг
На -1.7 кг (-12.9%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 499 м³/ч (79.1%) лучше
vs
631 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
73.3 см
На -1.7 см (-2.3%) лучше
vs
75 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640BH Teka DOS 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -1.7 кг (-12.9%) лучше
13.2 кг
Глубина
41.4 см
На -10.1 см (-19.6%) лучше
51.5 см
Высота
113 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
114.8 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -10.1 см (-19.6%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см 73.3 см
На -1.7 см (-2.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
64 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 68.2 (374.7%) лучше
18.2
$
нет данных 375
Класс энергопотребления
A C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
631 м³/ч 1130 м³/ч
На 499 м³/ч (79.1%) лучше
Популярные сравнения