Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Faber CITY EG5 BKX F80

Beko BHCA94640BH vs Faber CITY EG5 BKX F80

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Faber CITY EG5 BKX F80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 60.7 (236.2%) лучше
vs
25.7
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 223 м³/ч (55.8%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.6 см
Высота
50 см
На -63 см (-55.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Faber CITY EG5 BKX F80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
Высота
113 см 50 см
На -63 см (-55.8%) лучше
Ширина
89.6 см 79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 35.3 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 60.7 (236.2%) лучше
25.7
$
нет данных 367
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 223 м³/ч (55.8%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения