Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Beko BHCA94640BH vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 79 (1067.6%) лучше
vs
7.4
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.9 см (-14.3%) лучше
vs
48.3 см
Высота
113 см
На -7 см (-5.8%) лучше
vs
120 см
Глубина
41.4 см
На -6.9 см (-14.3%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 47 м³/ч (7.5%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см
На -6.9 см (-14.3%) лучше
48.3 см
Высота
113 см
На -7 см (-5.8%) лучше
120 см
Ширина
89.6 см 59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см
На -6.9 см (-14.3%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
89.6 см 59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 79 (1067.6%) лучше
7.4
$
нет данных 1187
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
623 м³/ч 670 м³/ч
На 47 м³/ч (7.5%) лучше
Популярные сравнения