Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs Faber FLOX GLASS BK A60

Beko BHCA94640BH vs Faber FLOX GLASS BK A60

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 19.9 (29.9%) лучше
vs
66.5
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 223 м³/ч (55.8%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -13 см (-31.4%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.5 см
На -95.5 см (-84.5%) лучше
vs
113 см
Глубина
30.7 см
На -10.7 см (-25.8%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 30.7 см
На -10.7 см (-25.8%) лучше
Высота
113 см 17.5 см
На -95.5 см (-84.5%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 28.4 см
На -13 см (-31.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 19.9 (29.9%) лучше
66.5
$
нет данных 72
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт нет данных
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 223 м³/ч (55.8%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения